"A vueltas con el realismo o hacia una inestética de lo real"

 

"A vueltas con el realismo o hacia una inestética de 'lo real'. En Xavier Escudero, Natalie Noyaret y Pascal Peyraga (eds.), Réalisme(s) dans la fiction espagnole contemporaine. Binges: Orbis Tertius, 2020,pp. 373-391.

Resumen:

Este artículo persigue elaborar una reflexión teórica acerca de los límites del realismo como la categoría estética más apropiada para definir los discursos literarios que a lo largo del siglo xx y xxi han luchado por la emancipación. Tras analizar el debate en torno al realismo que mantuvieron Lukács y Brecht, se llega –con Fredric Jameson– a la conclusión de que los debates sobre el realismo no nos conducen a pensar el realismo sino en su emergencia o su disolución y a participar en una polémica apasionada de juegos de contrarios donde el realismo se define en función de su opuesto. La noción de realismo resulta insuficiente para explicar la complejidad y heterogeneidad de la novela revolucionaria. Por ello, y a través de un cruce teórico entre la crítica literaria marxista y el psicoanálisis lacaniano, se propone un nuevo concepto para salir del impasse teórico en el que nos encontramos: la inestética de «lo real». La noción de “inestética” de Alain Badiou permite trazar una nueva relación entre literatura y verdad, mientras que “lo real” de Lacan sirve para explorar lo no puede ser simbolizado. En este artículo se propone una aplicación política de la teoría lacaniana entendiendo que lo real del capitalismo es la explotación y, en consecuencia, una “inestética de lo real” sería aquella que dice la verdad sobre la explotación.  Según la teoría lacaniana, el psicoanálisis no cura, pero le permite al sujeto elevarse y volver a vivir de nuevo. La inestética de lo real, al enunciar la explotación, tampoco «cura», no pone fin a la explotación, pero conocer la verdad del capitalismo puede abrir la posibilidad de imaginar un mundo libre y sin explotación.

Descargar artículo aquí.